一般桌上型電腦是比筆記型電腦便宜，所以筆電到底值不值得買?!
這要看你的使用習慣，有幾各族群個人認為很適合筆記型電腦
一是外宿學生、二是筆電品牌 排行商業人士、三是長期租屋人士
這幾各族群最常聽到會選筆記型電腦不外乎攜帶方便
"筆電才能方便攜帶""討論報告什麼的可以直接帶著""攜帶方便團體討論時很好用"
"筆電還可以直接帶到課堂上打筆記比手寫快多了""移動需求筆電還是比較好"
如你認同的話要選購筆記型電腦的話再網上購買也是不錯的選擇!!
電競筆電 評比
▲未來媒體在北市集會遊行場合，恐要進媒體採訪區。（圖／記者徐文彬攝）
公民突擊隊／綜合報導
針對台北市政府警察局宣布1月1日起，將在集會遊行場合增設「媒體採訪區」，引起外界質疑此舉干涉新聞自由，雖然北市警局強調是為了保護記者安全，但已引發爭議。「台灣公民行動紀錄協會」1日提出反對聲音，「新聞自由與民主嚴重倒退」；中正大學傳播系副教授管中祥也在臉書分享及力挺。
市警局指出，在324行政院事件後就積極尋求方案，避免記者和警方衝突才決議設立專區。而這專區只有在激烈場合才會使用，若警方將執行驅散時，會先舉牌並廣播要求媒體進入採訪區，如果不願意也不會強制驅散，只會用柔性手段勸離。
不過「台灣公民行動紀錄協會」表示嚴正抗議，並發聲明：
一、變相言論管制，壓迫新聞自由。我們認為台北市此舉，不但是限制記者採訪，更使新聞自由嚴重倒退。新聞現筆電後背包場與事件發生並無特定區域，記者需要在抗爭現場機動進行取材與報導，然而限制採訪區域的設置，不但壓迫記者的採訪空間與自由，更是對記者變相的言論管制，而這樣的管制不但限縮了集會遊行的採訪範圍，更對台灣的新聞自由的嚴重傷害。
二、公開透明變黑箱，沒有新政變違憲。柯文哲市長以「開放政府」做為競選口號與政策目標，然而很遺憾的，這樣的做法實施後，不但違反大法官釋字689所揭櫫的原則外，記者採訪更失去自由，同時在市政府單方面的運作下，記者淪為特定區域的發稿機，原本公開透明的新聞現場，馬上淪為黑箱，警察在抗爭現場的各樣作為，如：暴力驅離等將無法受到紀錄與監督，作為國家政治經濟中心的台北市將成為警察暴力濫權的城市。我們呼籲柯文哲市長，切莫自我打臉，讓透明新政變成黑箱政府，讓台北市淪為警察國家。
最後，新聞採訪不只是傳遞訊息，更是對事件參與者與公權力執行者的報導與監督，採訪區的設置，不但妨礙到報導與監督，更是犧牲人民最基本的知的權力，此舉不但是一種既不公開亦不透明的做法，更讓台灣的新聞自由與民主嚴重倒退，我們呼籲台北市長柯文哲及台北市警局懸崖勒馬，切勿違憲與迫害新聞及採訪自由。
不只「台灣公民行動紀錄協會」關心，中正大學傳播系副教授管中祥也在臉書分享這篇聲明，並附上「台灣新聞記者協會」聲明。更有人開玩笑說，以後媒體可能像可愛動物區一樣，「請勿拍打、餵食」。
草鴞將消失？大肚山被開發案堆疊
六輕來了！台西居民至親癌症死掉
鹿水草堂熄燈陳仕賢：續貸款出版
傳統料理餐 撫慰菲勞思鄉情
懷念的滋味！台灣山竹收成年增
073CF44EF61AD675
留言列表
